تقييم بدون زيارة ما يفيد أحد
كلنا مرّينا بهالموقف: مكان تقييمه عالي جدًا، تروح له وتلقاه شي ثاني تمامًا. أو مكان ممتاز، بس فيه تعليقات سلبية من ناس واضح إنهم ما زاروه أصلًا.
المشكلة إن أغلب التطبيقات تسمح لأي أحد يقيّم أي مكان، من أي مكان. والنتيجة تقييمات عامة ومتعارضة ما تقدر توثق فيها.
في RFEEQ: تقيّم وأنت في المكان
قررنا من البداية إن التجربة في RFEEQ لازم تكون مربوطة بزيارة حقيقية. عشان كذا:
- لازم تكون قريب من المكان. إضافة تقييم تحتاج تكون في نطاق 100 متر من المكان. لو كنت بعيد، يقول لك التطبيق كم تبعد ويطلب منك تقرّب.
- تأكيد الزيارة أول. قبل ما تكتب تجربتك، تأكد زيارتك: إما بالتحقق من موقعك تلقائيًا، أو بمسح رمز QR الموجود في المكان، وهذا أقوى إثبات.
- تجربتك بالطريقة اللي تحبها. تقدر تشارك تجربتك كتابة، أو بصوتك، أو بفيديو قصير.
التحقق يضمن مصداقية التقييمات ويبني مجتمع موثوق.
ليش هذا مهم للقرار؟
RFEEQ ما يعرض التقييمات عشان تقرأها وتقارن بنفسك. التجارب الحقيقية جزء من اللي يخلي القرار صح: لما نعرف إن ناس زاروا المكان فعلًا وكان مناسب لهم في وقت مشابه ومع ناس مشابهين، نقدر نقترحه لك بثقة أكبر.
تجربة وحدة من زيارة حقيقية أهم من عشرين تعليق ما نعرف مصدرها.
والدفع ما يشتري تقييم
أصحاب الأماكن يقدرون يحدّثون معلومات أماكنهم، بس من مبادئنا إن الدفع ما يشتري تقييم ولا يمسح تجربة صادقة. الثقة هي الأساس اللي يقوم عليه RFEEQ، وما نبيعها.
شارك تجربتك الجاية
المرة الجاية اللي تروح لمكان اقترحه لك RFEEQ، أكّد زيارتك وشارك تجربتك. كل تجربة صادقة تساعد غيرك يلقى الأنسب له، وتساعد RFEEQ يفهم المدينة أكثر.
